Ao Amigo Com Carinho

Muito tempo juntos. Passávamos as manhãs fingindo q estudávamos, e fazendo nada sempre q possível. Sentados embaixo d uma árvore no estacionamento do colégio ou perto d um portão trancado.
Discutíamos assuntos das mais variadas áreas do conhecimento humano, e todos eles extremamente importantes e vitais para as nossas vidas. No campo da física discutíamos sobre o vácuo. No campo da matemática o assunto era o zero. Na filosofia o desafio era entender o nada. Nada fugia dos olhos aguçados de adolecentes desocupados. Somente quando o assunto era música o cérebro voltava a funcionar e as questões se aprofundavam até..., até onde mesmo? Sei lá. Só sei q foi uma época incrivelmente boa. E isto graças a amigos como vc. Sempre sorrindo e com mil idéias mirabolantes na cabeça. Sempre paguei um pau quando vc tocava gaita ou tropete mesmo ñ manjando nada do q vc estava fazendo.

Muitas coisas mudaram de lá para cá. Não só os endereços, mas tbm as atividades, os interesses, os caminhos.
Mas uma coisa sempre irá ficar, o carinho e o respeito por um dos meus melhores amigos.

Ao Tropetero LOKO,
Um salve.
Que sua mãe ñ morra d desgosto,
Continue sempre assim.

Abraços.

Quem é inteligente é Ateu?

Tem uma comunidade no Orkut q é "Amo pessoas inteligentes". Em uma das discuções apareceu a seguinte questão "qm é inteligente é ateu?"

Não pude ficar indeferente a essa provocação a minha mísera inteligência, e acabei escrevendo o texto a seguir.

Paciência pois é grande.

1°= Sou crente sim, e daí.

2°
= A lógica humana nos limita ao nosso universo ou as nossas dimensões.
= Tenho a capacidade de perceber q ñ conheço e ñ compreendo a realidade de forma integral.
= A percepção humana é restrita aos seus sentidos e o conhecimento humano é restrito a sua lógica, seja ela lógica matemática, emocional, corporal-cinestésica, etc.

A partir destas frases sou forçado a admitir q atualmente o ser humano ñ possue ferramentas p/ provar a existência d Deus ou d seus feitos. Por outro lado também ñ pode provar a ñ existência dele ou d atribuir a um ser superior a autoria de fatos inexplicáveis. Isso ñ é inteligência, é sabedoria. Antes da descoberta das Américas era impensável a existência d outros continentes. Até q um "louco", após muito estudo percebeu q a terra era redonda e q poderia dar a volta nela. O resultado foi q acabou descobrindo um novo mundo. A experiência d Colombo me mostra q p/ descobrir se uma coisa é real ou não é necessário estudar muito a respeito e muitas vezes se lançar no mar p/ provar sua teoria. O q acontece é q muitos cristãos ficam sentados se contentando em apenas aceitar a existência d Deus ou se preocupando excessivamente em ñ pecar, fazer caridade, etc, e quando alguém chega com argumentos sobre a ñ existência d Deus eles fogem c/ respostas superficiais e sem conteúdo. Por outro lado, muitos ateus ñ querem acreditar em Deus por algum motivo pessoal e ficam buscando argumentos p/ justificar seu posicionamento em vez d buscar respostas. Em ambos os casos ñ vejo inteligência alguma. O q vejo é apenas arrogância e comodismo.

3°= A lógica é apenas uma das características humanas e ficar restrito somente a lógica me lembra a teoria da caverna, viver assim é viver a vida olhando sombras. Não estou dizendo q este era o pensamento d Platão, mas usei sua teoria p/ explicar algo q ainda ñ entendemos plenamente e conseguimos captar apenas alguns fragmentos de algo q parece ser muito maior, ou seja, olhando sombras. Por experiência própria, Deus nunca me limitou ou deixou d responder alguma questão. As religiões sim, sempre impondo regras e barreiras p/ o conhecimento da verdade com medo d perder o domínio sobre as pessoas.

4°= Se vc quer achar q está sozinho no mundo e está convicto d q isso é bom, admito q é triste essa situação mas no final das contas o problema é seu. Se alguém acha q acreditar em Deus é o ópio da mente então eu vou drogado p/ o céu. Por outro lado o meu "vício" ñ causa cirrose, câncer, impotência, etc, como muitos outros entorpecentes da mente aprovados pela sociedade.

Deus ñ criou o homem para ser limitado, e sim para transcender as limitações.

Vc escalaria o Everest usando roupas d 1924?

Tem gente q vai!!!!!!!!!

A equipe dos ingleses George Mallory e Andrew Irvine tentou conquistar a montanha + alta do mundo no ano d 1924. Aparentemente morreram antes d chegar ao topo.

Equipe d 1924

Agora uma equipe americana está tentando provar que eles teriam conseguido mesmo com os equipamentos da época. O everest só foi conquistado 29 anos depois quando já existiam um monte de materiais sintéticos p/ as roupas.

Agora, pasmem. Mesmo utilizando roupas de algodão, seda, lã e gabardine em várias camadas os americanos perceberam, em suas investidas iniciais, q as roupas tm muito + pontos positivos do q negativos. As roupas provaram ser resistentes a água, corta-vento, ñ causam bolhas, são + confortáveis e o melhor ñ ficam devendo nada p/ os tecidos high-tecs q temos hoje.

Mallory e Irvine poderiam tr conquistado a montanha + alta do mundo (8.848m)em 1924.

Texto original: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/5076634.stm

Faça parte disso

Nada é tão profundo q ñ possa ser tocado,
Nada está tão distante q ñ possa ser alcançado,
Nada é tão escuro q ñ possa ser visto,
Nada é tão impossível q ñ possa acontecer.
Após entender estas coisas,
Compreendo q mesmo após um terremoto
o soterrado pode ser achado.
Parado estou vendo uma luz.
Pronto estou para gritar.
Preparado vou.
Esperando, q dessa vez isso irá acabar.

________--------------------------________

"Tire o pé da lama!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ponha o pé na rocha."

Banda Livre Soul

Orkut

Acabei entrando p/ o Orkut (grande coisa). Apesar de ñ concordar com o formato + resolvi deixar p/ lá.
Eles pedem p/ vc classificar seus amigos, q palhaçada. Fala sério, amigos ñ são para classificar! Amigos a gente fala besteiras, brinca, ama, conversa nem q seja uma vez por mês ou apenas um olá todos os dias, chora junto, escala junto, faz d tudo p/ ajudar e concerteza amigos ñ classificam.

Tá bom então, vc é meu amiguinho, d vc eu gosto, d vc eu gosto + nem tanto. Acho isso uma tremenda falta de respeito. Então se eu ñ classificar as pessoas elas ñ me classificarão. Tô nem aí.

Quero deixar bem claro q se eu te convidei ou te deixei entrar é pq eu gosto muito d vc independente do nível d intimidade ou tempo q ficamos juntos e isso ñ vai fazer diferença alguma pois vcs sempre farão diferença na minha vida.

Mas como tudo na vida existe o lado bom e o lado ruim. O lado bom é q talvez meus amigos possam conhecer um pouco + de mim.

Obs 1: outra coisa ruim do orkut é q ñ há espaço para textos assim.
Obs 2: tomara q todos os meus amigos possam ver isto.